Türkiye'yi derinden sarsan Narin Güran cinayeti davasında dün görülen ilk duruşmada tutuklu sanıklar Salim Güran, Yüksel Güran, Enes Güran ve Nevzat Bahtiyar hakim karşısına çıktı.

13 saatlik duruşmaya yalnızca 1 saat ara verildi

Diyarbakır 8. Ağır Ceza Mahkemesi'nde sabah 9:00'da başlayan duruşma, gece saatlerine kadar sürdü. Dava boyunca sadece 15:00-16:00 arasında bir saat ara verildi. Mahkeme, Narin'in babası Arif Güran'ın "müşteki", tutuklu sanıklar dahil toplam 21 kişinin ise "tanık" olarak zorla getirilmesine karar verdi.

Rojda 1

Sanıklar tutarsız ifadeler verdi

Duruşmanın ilk gününde hakim sorgusuna çıkan tutuklu sanıklar, cinayete ilişkin net ve tutarlı ifadeler veremedi. Dava, bugün sabah 09:00'da ikinci gününe başladı.

Mahkeme salonunda hareketlilik

Duruşma öncesinde baba Arif Güran avukatıyla birlikte mahkeme salonuna giriş yaptı. Mahkeme Başkanı da salona girerken, ardından anne Yüksel Güran ve Enes Güran salona getirildi. Mahkeme, tanık olarak Baran Güran'ın çağrılmasını istedi ve sanıklardan Salim Güran ile Nevzat Bahtiyar da jandarma eşliğinde salona getirildi.

55Y

Diyarbakır’da korkunç kaza: 2’si ağır 4 yaralı! Diyarbakır’da korkunç kaza: 2’si ağır 4 yaralı!

8I

Baran Guran (1)

Duruşmanın başlaması beklenirken mahkeme heyeti, sanıklar, tanıklar, avukatlar ve izleyiciler yerlerini aldı.

88Q

Mahkeme Başkanı, Baran Güran’a Narin'in kaybolduğunu ne zaman öğrendiğini sordu. Baran, “Akşam 8 sıralarıydı” şeklinde yanıtladı. Mahkeme Başkanı, aile içerisinde gizli toplantılar yapıldığı ve amcalarının eve kamera kurduğu yönündeki iddialara da değindi. Baran Güran bu konuda, “Gizli toplantı herkesin göreceği yerlerde mi yapılır? Misafirler geldiğinde onları köyde ağırlıyorduk. Eğer özel bir toplantı olsaydı, köyde yapılmazdı” diye yanıt verdi.

B5

Mahkeme Başkanı’nın, aile içi gerginliğin kadınlar arasında bir kavga yaratıp yaratmadığı ve bu kavgaya dair bilgi sahibi olup olmadığı sorusuna ise, Baran, “Küçük bir melek söz konusu olduğu için gerginlik çoktu” yanıtını verdi. Baran Güran, olayın “her şeyi biliyorsunuz ama susuyorsunuz” şeklinde yorumlanmasının doğru olmadığını belirtti ve “Orada masum bir çocuk var” ifadesini kullandı.

8Aa

Baba Arif Güran sinir krizi geçirdi

5Q

Baran Güran’ın ifadesi sırasında, baba Arif Güran sinir krizi geçirerek “Beni öldürün!” diye bağırdı. Yaşanan bu gergin anlar üzerine baba Arif, mahkeme salonundan çıkarıldı. Aile üyeleri, olay karşısında büyük tepki gösterdi.

88Qe

Diyarbakır Baro Başkanı Nahit Eren, duruşma sırasında duygusal anlar yaşandığını belirterek özür diledi. Eren, "Duygusal ve manevi bir tepki olduğunu dileyerek özür diliyorum" diyerek açıklamalarda bulundu. Sanık avukatlarının Eren’e gösterdiği tepkiye ise Diyarbakır Barosu’ndan avukatlar, “Yanlış bir şey yapılmadı” yanıtını verdi.

66Fr

Baran Güran, Aile büyüklerinin kararını vurguladı

Mahkeme sürecinde Nahit Eren, Baran Güran’a, Narin’in köyde defnedilmesi konusunda ailesinin kararını sordu. Baran Güran, “Ben köy dışında bir yere defnedilmesini istemiyorum dedim” yanıtını verdi. Nahit Eren, bu durumda Baran’ın “Bu konuda benim ve babam dışında başkası söz hakkı söyleyemez” şeklinde bir açıklama yaptığını hatırlattı, Baran da bu ifadeyi doğruladı.

2A

Baran Güran, yalan beyanda bulunduğunu itiraf etti

Duruşma sırasında Diyarbakır Barosu’ndan avukatların, Baran Güran’a “5 saat aradık, bulamadık” şeklindeki beyanının nedenini sorması üzerine Baran, “1 saattir kayıp desem, ilgilenmezler diye öyle dedim” diyerek yalan söylediğini kabul etti.

557De

Baran Güran: 'Nevzat'ın kardeşimi kaçırdığını düşünüyorum'

Mahkemede Baran Güran, kardeşi Narin’in kaybolmasıyla ilgili Nevzat Bahtiyar’ı işaret ederek, “Bu pislik tarafından kaçırıldığını düşünüyorum” şeklinde bir beyanda bulundu.

  Diyarbakır'da, 8 yaşındaki Narin Güran’ın ölümüne ilişkin davada, Baran Güran’ın verdiği ifadeler dikkat çekti. Aile içindeki gerilim ve çelişkili açıklamalar mahkeme salonunda gergin anlara sahne oldu. Baran Güran, mahkeme başkanına ve avukatlara verdiği yanıtlarla gündem yarattı.

Mahkemede soru yağmuru: Çelişkili beyanlar ve savunmalar

Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı avukatı, Baran Güran’a kardeşinin kaybolduğu 19 gün boyunca yaşanan arama çakışmalarına dair sorular yöneltti. "Yanlış yönlendirme tutanakları var, bu konuda ne düşünüyorsunuz?" sorusuna, Baran Güran, "Benim ailem hayatım boyunca karakol görmedi, bunları neden kimse konuşmuyor?" şeklinde cevap verdi.

Rojda Cap 2

Davanın seyrini etkileyen önemli anlardan biri de, Baran Güran’ın, "Bir saattir kayıp desem, ilgilenmezler diye 5 saat dedim" itirafı oldu. Güran, kaybolan kız kardeşinin arama sürecinde zaman konusunda yalan söylediğini kabul etti.

Nevzat’a dair çarpıcı ifadeler: "Soğukkanlı" ve "50 cinayet işlemiş gibi"

Baran Güran, Mahkeme Başkanı'nın sorusu üzerine, Nevzat’ın soğukkanlı bir şekilde hareket ettiğini belirterek, "Yapabilir çünkü 50 cinayet işlemiş gibi soğukkanlı" ifadelerini kullandı. Bu sözler, davada yeni bir tartışma başlatırken, Güran’ın, Nevzat’ın cinayetle suçlanan bir kişi olduğunu düşündüğü de anlaşılmakta.

558Cf

Aile içi gerilim ve ağabeyin duygusal tepkileri

Baran Güran, aile üyelerinin sık sık gerilim yaşadığını belirterek, "Osman telefonu kırdı, ben kafamı bile duvara vurdum" dedi. Aynı zamanda, Narin’in ölümünü öğrendikten sonra kendi zararını düşündüğünü belirten Güran, annesinin üzülmemesi için yalnız kalıp ağladığını ifade etti.

Rojda Cap 4-1

Mahkeme sırasında, Enes’in avukatı da Baran Güran’a, "Enes annesi ve amcasını öyle görse ne yapardı?" diye sorarak, olayın aile içindeki duygusal boyutunu da gündeme getirdi. Baran, "Kafasına sıkardı" diyerek, Enes’in öfkesi hakkında çarpıcı bir ifade kullandı.

Rojda Cap 6

Davanın seyri ve hukuki tartışmalar

Davanın seyrinde avukatlar arasındaki gerginlik de sürüyor. Diyarbakır Barosu avukatları, Baran Güran’ın ifadelerinin çelişkili olduğunu savunarak, suçlamaların tarafsız şekilde ele alınması gerektiğini belirttiler. Mahkeme başkanı ise davada adaletin ortaya çıkması için soru sormakta kararlı olduğunu ifade etti.

Kaynak: Rojda Altintaş/ Haber Merkezi