Anayasa Mahkemesi, İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanı Ekrem İmamoğlu’na yönelik "ahmak davası" olarak bilinen davada dikkat çeken bir karar verdi. Mahkeme, yargılama sürecinde hakim heyetinin değiştirilmesinin, "adil yargılanma hakkı ihlali" oluşturduğuna hükmetti. Bu karar, davanın yeniden değerlendirilebileceğini gösteriyor.
İmamoğlu, 31 Mart 2019 seçimlerinin Yüksek Seçim Kurulu (YSK) tarafından iptal edilmesinin ardından, İçişleri Bakanı Süleyman Soylu’nun "Avrupa’ya gidip Türkiye’yi şikâyet eden ahmağa" sözlerine verdiği yanıt üzerine hakaret davasına maruz kalmıştı. YSK üyelerine yönelik söylediği "31 Mart’ta seçimi iptal edenler ahmaktır" ifadesi, YSK üyeleri tarafından hakaret olarak kabul edilerek dava açılmıştı.
Yargılama sürecinde hakim heyetinin değişmesi, Anayasa Mahkemesi tarafından "hakkaniyet sorunu" olarak değerlendirilmiş ve bunun adil yargılanma hakkını ihlal ettiği belirtilmişti.
Karar ve muhalefet
15 Şubat 2024’te alınan bu karar, 9 ay sonra 15 Kasım 2024 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlandı. Karar, çoğunluk üyeleri tarafından kabul edilirken, şimdiki AYM Başkanı Kadir Özkaya ve diğer 3 üye karara muhalefet etti.
Hapis cezası ve siyasi yasak
İmamoğlu hakkında açılan davada, 2 yıl 7 ay 15 gün hapis cezası ve siyasi yasak kararı verilmişti. Dava, halen İstinaf Mahkemesi’nde görülmeye devam ediyor.
