Van'da şüpheli şekilde hayatını kaybeden ve intihar ettiği öne sürülen üniversite öğrencisi Rojin Kabaiş'in ölümüne dair soruşturma devam ederken, baba Nizamettin Kabaiş 69 gündür adalet mücadelesi veriyor. Kaybolduktan 18 gün sonra Mollakasım Köyü Sahili'nde cansız bedeni bulunan Yüzüncü Yıl Üniversitesi Okul Öncesi Öğretmenliği 1. sınıf öğrencisi Rojin Kabaiş'in ölümüne dair otopsi raporunda 'suda boğulma' ifadesi yer alıyor, ancak boğulmanın nasıl gerçekleştiği ve ölümün intihar mı yoksa dışarıdan bir müdahale ile mi olduğu konusunda net bir açıklama yapılmış değil.
Rojin Kabaiş'in ölümüne dair soru işaretleri devam ederken, baba Nizamettin Kabaiş, kızının intihar etmediğini savunuyor. Kabaiş, soruşturma kapsamında iki yeni kritik delil ortaya çıktığını belirtti. Ayrıca, Rojin’in telefonunun henüz tam olarak çözülemediğini ve daha önce basına sızan internet aramalarının telefon çözülmeden nasıl yayıldığını da dile getirdi.
Ancak baba bu iddiaya hiçbir zaman inanmadı, o yüzden bu işin peşini bırakmadı.
Çünkü yeni bilgiler verdi baba Kabaiş… En kritik bilgi Rojin Kabaiş’in bedeninde iki DNA örneği bulunduğu…
Baba Kabaiş, savcılığın dosyanın kapatılmaması konusunda kararlı göründüğünü söyledi.
Yanıtını arayan soruları alt alta dizelim…
1-Rojin’in aynı bölümü kazandığı kız öğrencilerle kurduğu WhatsApp grubundakiler tespit edildi mi, ifadelerine başvuruldu mu?
2- Rojin’in Van Yüzün Yıl kampüsündeki Van KYK Seyyid Fehim Arvasi Kız Öğrenci Yurdu’ndaki oda arkadaşlarından Ruken isimli öğrenci neden ‘Beni aramayın, korkuyorum’ dedi?
3- Rojin kaybolmadan önce annesiyle konuşmuş. Markete gideceğini söylemiş ama gitmemiş. Oda arkadaşlarından birinden şarjını aşağıya indirmesini söylemiş. Şarjını isteyen Rojin belli ki yurda dönmeyi düşünüyormuş. Neden ‘intihar’ algısı yaratıldı?
4- Rojin’in kaybolduğu gün ayaklarındaki terlikler nerede, zira suda boğulsaydı kıyıya vurması gerekmez miydi?
5-“Kızımın karnı şiş değildi, sırtında ve gözaltında morluklar vardı, boyun bölgesini pamuk sarıldığı için göremedim” diyen babanın tanıklığı ile adli tıp raporu uyumlu mu?
6- Daha önce yazmıştım. Baba Nizamettin Kabaiş kızının otopsisine giren bir hekimin kendisine “Otopsi 6 saat sürdü. Abi kızınız suda kalmışsa 5 ya da 6 gün kalmıştır. Söylendiği gibi 18 gün suda kalsaydı bütün bedeni dağılırdı” dediğini aktarmıştı. Rojin’in beden bütünlüğü yerindeydi. O halde 12 gün boyunca Rojin neredeydi?
7- Rojin’in kaybolduğu yere 50-60 metre uzaklıkta güvenlik kulübeleri var. Üniversite özel güvenlik görevlilerinin ifadesine yeniden başvurulacak mı?
8- Rojin’in telefonu, kulaklığı, su pet şişesi ve keki bulunmuştu. O pet şişesinin yarıya kadar dolu olduğunu öğrendim babadan. O suyu kim içti, DNA incelemesi yapılacak mı?
9- Rojin’in kaybolduğu ve cenazesinin bulunduğu Bardaklı ve Molla Kasım köyünde cep telefonu iletişimini sağlayan üç firmanın baz bilgileri üzerinde Narin cinayetindeki gibi “daraltmış analiz” yapılacak mı?
10-Ailenin Adli Tıp raporuna yaptıkları itirazlar kabul edilecek mi?
Baba kızının öğrencisi olduğu üniversiteye de tepkili.
“Rektör Hamdullah Şevli’nin yanına gittim. Öğrencisi ölmüş ama hiç takip etmemiş. Dedim ki Rektör’e, Rojin’in kaybolduğu bölgede 2 metre boyunda sazlıklar var. Oraya biri girse kimse göremez. Ondan bile haberi yok. Rojin’i nasıl bilecek. Güvenlik yok okulda.”
